Salut,
Merci valery.
Grace à cette nouvelle V5, je pense pouvoir enfin classer correctement mes photos.......
A++
Par rapport à la version 4, Bibble 5 c'est enrichi d'un puissant système de catalogage des fichiers numériques photo. Bibble offre tout les outils de tri et de classement que l'on retrouve dans les applications spécialisées et dans presque tout les logiciels de flux de travail photo.
Voici les points que nous allons aborder :
Hé oui le travail de classement commence par là ! Rien de pire que de se retrouver avec des des noms tels que "IMG_2343.jpg" ou "photo123.tif". Attribuer un nom un peu plus compréhensible que celui donné par votre appareil photo peut déjà constituer une étape intéressante pour s'y retrouver dans ses photos. Les ingénieurs de Bibble Labs ont prévus le coup, lors de l'importation de vos photos dans la photothèque, Bibble vous permet de les rebaptiser :

Cochez la case "Renommage des fichiers" et attribuez un nom à vos photos. Les options de renommage sous Bibble sont pléthoriques. Reportez-vous au manuel d'aide pour toutes les connaître, mais voici celles que je recommande :
Ces trois variables de renommage sont mes suggestions, mais voyez les options que propose Bibble, le choix est considérable. Bien que pas absolument indispensable, cette étape de renommage de vos fichiers apporte un plus intéressant en particulier lorsque vous accédez à vos fichiers directement à partir de l'explorateur de fichiers de votre ordinateur (ou celui intégré à Bibble).
Une manière simple de structurer ses images et de réfléchir aux nombre de catalogues que nous souhaitons avoir sous Bibble. Chacun de ces catalogues permet de classer indépendamment ses images. Plusieurs catalogues peuvent être ouverts à la fois. Lors de recherches ou de navigation par les métadonnées, vous ne chercher ou ne naviguez que dans les catalogues ouverts. Il est donc pratique de ne pas mélanger au sein d'un même catalogue des photos de nature différentes. Dans mon cas j'ai les catalogues suivants: "Photos de famille", "Studio Valery", "Atelier de ma femme" (ma femme est artiste et fait des photos des œuvres faites par elle ou ses élèves dans son atelier) et "Photos des enfants" (ils s'agit des précieux clichés faits par mes enfants :poupées, Petshop, le chat Pépère...). Comme vous le voyez ces catalogues vont pouvoir cloisonner des photos qui n'ont rien à faire ensemble. Pas question pour moi lors d'une recherche de photo à telle date de tomber sur une photo du chat entrain de dormir dans le salon (sujet de prédilection de mes enfants). Cela dit mon conseil personnel c'est de créer plusieurs utilisateurs dans votre système d'exploitation. Tous le permettent (Linux et Mac bien sûr et même Windows). De cette manière vous éviterez que vos enfants effacent vos précieux clichés et surfent sur vos sites de prédilection... Évidement les plus riches d'entre vous (ou qui ont des enfants plus âgés) ont la possibilité d'avoir un ordinateur par membre de la famille (je recommande vivement le portable).
Lorsque vous rangez vos photos dans votre ordinateur vous le faites obligatoirement dans des dossiers. Le classement le plus courant est chronologique (années ->mois) mais d'autres personnes préfèrent un système de thèmes (noir et blanc, montagne, famille...). Lors de l'importation de vos photos, Bibble va vous proposer de garder ou non cette structuration.

Le menu "Organisation" propose trois options :
Vous pouvez demander à B5 de créer des dossiers par années->mois->jours comme dans l'exemple ci dessus, mais aussi par longueur de focale, vitesse d'obturation ou tout autre donnée EXIF. Personnellement j'ai opté pour un système années->mois [YEAR]-[MONTH] de telle sorte que Bibble va d'après les données EXIF de mes photos recréer un dossier par année et à l'intérieur de chaque année, un dossier par mois et cela même si au départ toutes vos photos sont en vrac dans un seul dossier.
Cette possibilité est particulièrement utile si vous importez vos photos directement depuis la carte mémoire de votre appareil photo, et donc sans passer par un système de dossiers préexistants.
Voici le point le plus facile techniquement, mais qui demande néanmoins beaucoup de réflexion au préalable : la notation des images. Pour ce faire Bibble propose désormais les inévitables systèmes de notation :
Ces 3 systèmes de notation peuvent bien sûr se combiner pour vous aider à noter vos photos comme vous le souhaitez pour y voir plus clair dans votre collection numérique. La manière d'attribuer des notations sous Bibble est extrêmement simple et vous pouvez le faire via des raccourcis clavier, via le menu ou à la souris directement sur les vignettes ou enfin via le menu contextuel accessible par un clic droit.
Le problème ici étant de réfléchir à l'avance à la manière dont on souhaite noter ses images, et dites vous bien que ce n'est pas parce que vous avez des étoiles, des couleurs et un marquage que vous devez impérativement utiliser ces trois systèmes. Pour beaucoup, les notes sur 5 étoiles suffisent. Certaines personnes se contentent de marquer les photos ratées comme rejetées et n'utilisent aucun autre système d'évaluation.
Pour nous aider à évaluer nos perles rares Bibble possède deux outils très utiles, le mode multi-images et les empilements (ces sujet seront traités indépendament).
Mais voyons voir comment on pourrait combiner ces trois mécanismes de notation qui finalement offrent beaucoup de souplesse.
Pour mes photos de famille, je ne note pas, ou alors très rarement pour une photo coup de cœur.
Pour mes photos de modèles c'est une autre histoire. Une séance de studio de 3h me laisse souvent sur les bras entre 300 et 400 photos (oui je sais ce n'est pas bien de shooter comme un malade les jeunes demoiselles légèrement vêtues). Parmi ces 300 photos, je veux trouver la ou les perles (rarement plus de 5). Là encore j'utilise plusieurs "techniques".
La logique voudrait que je passe en revue une par une mes photos et que je leur attribuent une note. On peut faire un premier passage et mettre une étoile aux photos intéressante, puis filtrer pour ne voir que ces photos et recommencer un voir deux passage pour ne finalement n'avoir que les 4 étoiles.
La pratique est plus intuitive, je regarde mes photos au petit bonheur la chance et attribue une bonne note, généralement 3* aux photos que j'aime. Pourquoi 3* et non 2 ou 4*? Cela me permet de "dégrader" une photo si nécessaire si j'ai changé d'avis ou au contraire de la monter en grade. Je garde 5* pour un éventuel (et hypothétique) chef-d'œuvre. J'ai également pensé à noter 3* mes photos préférées et de les passer à 4 si elles sont imprimées.
Il est très pratique pour moi d'avoir en effet un code couleur pour les photos qui sont publiées sur le web. Je peux de cette manière en un clic demander à Bibble de me montrer toutes mes photos publiées sur le net sans que j'ai à aller sur mon site à naviguer dans toutes les galeries. Avant le système des libellés couleurs, je gardais la cinquième étoile pour marquer les photos publiées sur mon site web.
Un exemple de code couleurs :
Rouge : photos à traiter dans un éditeur externe (Gimp dans mon cas)
Bleu : photos imprimées
Vert : photos publiées sur mon site web
Jaune : photos imprimées et publiées sur mon site
Voici à mon avis la partie la plus importante du balisage et en définitive la plus facile à penser.
L'ajout de mots-clé peut se faire :
Commentaires récents
il y a 12h 59 min
il y a 15h 38 min
il y a 19h 26 min
il y a 19h 54 min
il y a 1 jour 13h
il y a 1 jour 16h
il y a 1 jour 17h
il y a 1 jour 19h
il y a 1 jour 19h
il y a 1 jour 19h