Méga exclu vidéo
Soumis par Anonyme le ven, 26/09/2008 - 07:12
Surveillez ce site et ensuite mettez vos commentaires ci-dessous.
Hé, hé, hé.
http://www.focus-numerique.com/
C'est là en fait:
»
- Le blog de
- Vous devez vous identifier ou créer un compte pour écrire des commentaires

La grosse nouvelle c'est que
La grosse nouvelle c'est que dans un bon mois il ya une version beta a télécharger c'est déjà cela pour patienter ;)
Bon plus que 32 fois dormir:(
Luc Viatour
Photographie nature, astronomie, voyages
Mon site web:
www.lucnix.be
Drôle de scoop
C'est un drôle de scoop tout de même... moi qui croyais que Bibble Labs était totalement opposé aux bétas ?? Qu'est ce qui justifie ce brusque revirement ?
Sinon, je trouve tes présentations (vidéo sur focus numerique et texte sur ce site) excellentes et très didactiques. Je pense que tous ceux qui - comme moi - apprécient énormément ce logiciel ne devraient pas hésiter à inciter leurs connaissances et amis à y jeter un oeil. Même les fanas de LR2 ou d'Aperture y découvriront des fonctionnalités qui les étonneront !
Chez moi la vidéo s'arrête
Chez moi la vidéo s'arrête brutalement après l'explication de la ré-écriture complète de Bibble. Vous en avez vu plus ou c'est bien la fin de la vidéo?
Luc Viatour
Photographie nature, astronomie, voyages
Mon site web:
www.lucnix.be
Idem
Idem : faut peut être attendre la fin de leur upload ?! En tout cas j'attendrai d'avoir tout vu avant de me prononcer sur la chemise de Valery
Canon 40D + 50 f1.4 + Sigma 20 f1.8 EX DG+ Canon 85 f1.8 + 17-55 f2.8 IS USM + 70-300 Apo Macro + Bibble + Ubuntu
Je ne peux pas ouvrir le lien!
Mon firefox déclare forfait à chaque fois...
GdB
EDIT: en désactivant ABP ça passe...
EDIT2: Bon, je n'ai vu que les 5 premières minutes, mais j'ai la réponse à ma question d'un autre fil. L'importation se gère facilement via une boîte de dialogue.
Tu as l'air très habitué à le présenter maintenant ce logiciel! Tu es d'une clareté rare.
Sony A700 + 20mm 2.8 ; 50mm 1.7 ; 17-50mm 2.8 ; 70-300mm 4-5.6
Bibble Pro - Ubuntu
Je penses la même chose
Attendons avant de donner un avis constructif sur la chemise de valery, qui après 3 jours semble encore tres convenable.
Vous êtes fous ou quoi, j'ai
Vous êtes fous ou quoi, j'ai reçu TROIS chemises toutes propres et attendez d'en voir le dos...
Tu as l'air très habitué à le
Je suis choqué par cette affirmation, je suis d'une clarté habituelle ;-)
A moins que tu me compares à ce qui se fait habituellement.
A mon avantage, je suis formateur depuis... plus de 20 ans. C'est donc mon VRAIS métier. Mais c'est la première fois de ma vie que je présente un logiciel et que je suis pris en vidéo.
Une photo!
Une photo!
Sony A700 + 20mm 2.8 ; 50mm 1.7 ; 17-50mm 2.8 ; 70-300mm 4-5.6
Bibble Pro - Ubuntu
La clareté rare était
La clareté rare était générale. :p Je compare effectivement avec ce qui ce fait par ailleurs, pas avec de précédentes présentations de ta part.
Bon par contre en écoutant bien, j'ai quand même une grosse décéption vis à vis de bibble... Si! Tu dis dans ton commentaire qu'il n'y a rien d'écrit dans le fichier de la photo. Rien du tout?! Même pas les étiquettes d'annotation (qui est sur la photo, où...)? Ça à l'air d'une bonne idée, mais ça n'en est pas une pour toutes les données!
Ça veut ni plus ni moins dire qu'on s'enferme dans un système propriétaire pour l'annotation de photos et c'est bien dommage! J'ai déjà donné avec Photoshop Album, il m'a fallu ré-annoter plus de 5000 photos lors du changement de logiciel de cataloguage.
Maintenant, j'utilise f-spot qui annote les photos dans le fichier directement, si bien que Bibble pourra retrouver mes étiquettes f-spot en recherchant simplement dans les mots clefs IPTC... mais pas l'inverse. Mon choix pour le cataloguage entre les deux va être vite fait, je le crains.
Mais j'ai encore un petit espoir de ne pas avoir compris une subtilité... Peux-tu me le confirmer (ou me l'infirmer?)?
GdB
EDIT: « A mon avantage, je suis formateur depuis... plus de 20 ans. C'est donc mon VRAIS métier. Mais c'est la première fois de ma vie que je présente un logiciel et que je suis pris en vidéo.»
Tu passes très bien à la caméra!
Sony A700 + 20mm 2.8 ; 50mm 1.7 ; 17-50mm 2.8 ; 70-300mm 4-5.6
Bibble Pro - Ubuntu
Attention
Attention de bien comparer ce qui doit l'être.F-spot écrit directement dans le fichier, oui, mais dans les jpeg, pas dans les RAW ! Ce n'est qu'au moment de l'export en jpeg que b5 va écrire les exifs dans le jpg de destination.
Après comment b5 gère les exifs/tags/iptc avec un jpeg ? Il faut vérifier ce point précis.
Canon 40D + 50 f1.4 + Sigma 20 f1.8 EX DG+ Canon 85 f1.8 + 17-55 f2.8 IS USM + 70-300 Apo Macro + Bibble + Ubuntu
Je suis comme
Comme saint thomas je ne crois que se que je vois donc tout pareil une photo des 3 chemises nan mais. (moi je trouve qu'on fait vraiment bien ceux qui ne s'interessent qu'aux vetement et pas au soft, on serait presque crédible
)
Je ne connais pas plus que ça
Je ne connais pas plus que ça le contenu d'un fichier RAW, mais il doit bien y avoir une partie IPTC qui peut contenir des infos, non? Pourquoi ne pas s'en servir plutôt que d'utiliser un fichier side-car? Écrire, ré-écrire dans les données IPTC ne modifie pas les données du capteur liées à la photo, alors pourquoi s'en priver?
F-spot ne gérant pas les ARW de mon A700, je ne peux pas profiter du classement sur les raw de toute façon (pour le moment en tout cas!). Pourtant avec l'emilement des raw e des jpg correspondant, ça doit être bien pratique.
GdB
Sony A700 + 20mm 2.8 ; 50mm 1.7 ; 17-50mm 2.8 ; 70-300mm 4-5.6
Bibble Pro - Ubuntu
Petit avis perso
Le but de Bibble et de faire du non destructif, hors ajouter des informations dans un fichier raw peut s'assimiler à de la destruction d'orignal. Bon en même temps je m'avance peut etre un peu bien sur. Bibble 5 mettra peut etre les données iptc à jour directement.
Nous attendron l'avis de Valery sur la question
Leur vidéo est corrompue à
Leur vidéo est corrompue à 5:27 PAS GLOP !
Canon 40D + 50 f1.4 + Sigma 20 f1.8 EX DG+ Canon 85 f1.8 + 17-55 f2.8 IS USM + 70-300 Apo Macro + Bibble + Ubuntu
J'ai tellement envie de la
J'ai tellement envie de la voire la vidéo que j'ai fais un test sosu Windows et IE (quelle horreur!) et en plus pour rien car cela ne va pas mieux....
Luc Viatour
Photographie nature, astronomie, voyages
Mon site web:
www.lucnix.be
Hé, hé! Ça revient au même
Hé, hé!
Ça revient au même que de renommer le fichier. On ne pourra pas non plus? Sous pretexte de ne pas « détruire » l'original?
GdB
Sony A700 + 20mm 2.8 ; 50mm 1.7 ; 17-50mm 2.8 ; 70-300mm 4-5.6
Bibble Pro - Ubuntu
Tu es tombé bien bas Mais
Tu es tombé bien bas
Mais bon, si c'est pour bibble5 
Canon 40D + 50 f1.4 + Sigma 20 f1.8 EX DG+ Canon 85 f1.8 + 17-55 f2.8 IS USM + 70-300 Apo Macro + Bibble + Ubuntu
Si on commence à permettre à
Si on commence à permettre à b5 de modifier les données exif/iptc d'un raw, on s'expose à la possibilité de foutrre en l'air ce fichier (on pourrait mettre tous les mécanismes logiciels voulus, une coupure secteur/l'alim du PC qui lache au mauvais moment lors de l'écriture et c'est votre négatif qui est foutu). Hors l'ouverture en "Lecture Seulement" des fichiers RAW permet de préserver l'intégrité de ces fichiers (hormis un crash disque mais bon là il ne reste que les backups pour s'en sortir, vous avez fait les votres ?).
Par contre, les fichiers sidecar qui accompagnent donc le RAW sont écrits en XML (de mémoire) et sont donc complètement ouverts pour qui veut les lire et donc les traiter. Lorsque b5 sera sorti j'ouvrirai un bug sur f-spot afin qu'il les prenne en compte également
Canon 40D + 50 f1.4 + Sigma 20 f1.8 EX DG+ Canon 85 f1.8 + 17-55 f2.8 IS USM + 70-300 Apo Macro + Bibble + Ubuntu
Faux, faux et faux, Bibble 5
Faux, faux et faux, Bibble 5 utilise des fichiers xmp, un format ouvert et sera donc compatible dans les deux sens toutes les métadonnées seront accessible depuis votre catalogeur dans Bibble et Bibble synchronise ses métadonnées (notations, mots-clés...) avec les autres catalogeurs.
Vos fichiers (RAW, JPEG...) restent en permanence intactes. Bibble n'y accède qu'en lecture. Quelle meilleure garantie pouvez-vous avoir pour l'intégrité de vos photos?
+++
On peut renommer les
On peut renommer les fichiers, à l'importation, à la volée ou à l'exportation.
Faux, faux et faux, Bibble 5
Faux, faux et faux, Bibble 5 utilise des fichiers xmp, un format ouvert et sera donc compatible dans les deux sens toutes les métadonnées seront accessible depuis votre catalogeur dans Bibble et Bibble synchronise ses métadonnées (notations, mots-clés...) avec les autres catalogeurs.
Vos fichiers (RAW, JPEG...) restent en permanence intactes. Bibble n'y accède qu'en lecture. Quelle meilleure garantie pouvez-vous avoir pour l'intégrité de vos photos?
En premier ne pas toucher au
En premier ne pas toucher au raw c'est lui garder son intégrité.
Le fichier de configuration est xml et semble respecter les standards, donc accessible à tous et ouvert. Reste que beaucoup de constructeur d'appareil photo ne font pas un format raw standard! Et c'est là qu'est le principal problème. Mais Bibble n'y est pour rien, au contraire ils soutiennent le format "open raw" DNG. Il est déjà étonnant d'avoir un logiciel indépendant du constructeur capable de travailler le fichier raw non ouvert et qui de plus le fait bien, plus rapidement que le logiciel du constructeur et qui fonctionne aussi sur un système libre.
Sans Bibble, je serais obligé de passer a Windows avec le logicel NX seul autre logiciel à dématricer correctement les fichiers RAW fermé et crypté de Nikon!
Luc Viatour
Photographie nature, astronomie, voyages
Mon site web:
www.lucnix.be
Je confirme, ça bloque après
Je confirme, ça bloque après 5 minutes, ce qui est domage ...
Même en downloadant le fichier vidéo en local, après 5 minutes 30 ça bloque.
A suivre donc, en espérant que cela sera corrigé.
patience....une vertue
nécessaire pour les bibbleux!!!
Je suis réellement impatient de pouvoir enfin toucher de mon plus beau curseur cette version 5.....
Sony A700 + Minolta 20mm f2.8 + Sony 50 f1.4 + Zeiss 24-70 f2.8 SSM + Sony 70-200 f2.8 SSM + Sony 100 f2.8 Macro
Je viens de regarder la vidéo
Je viens de regarder la vidéo en entier ici:
http://www.focus-numerique.com/news_id-1024.html
Voilà une belle présentation de B5
Les choses qui manquaient sont bien présentes dans cette nouvelle version.
Les calques avec une multitudes d'outils de sélection, un dégradé variable des sélections, un choix infini a appliquer aux sélection, etc...
Enfin une correction sélective des couleurs digne de ce qui existe sur NX (Nikon)
Une rapidité à couper le souffle!
Un fabuleux outil d'historique d'annulation
Gestion de multiples variantes d'une même image (n&bl, couleur,etc...)
Une palette de pré-réglage (portait, paysage, personnalisée, etc...)
Le triage par focale, ouverture, etc.... fabuleux!
Reste encore quelques zones d'ombres:
Le nouvel outil d'accentuation? Encore rien vu de ce côté....
Les calques sont vu sur une même image, pas de possibilité de mixer des parties d'images différentes?
Pour les calques toujours, pas d'outil de dégradé?
Mais bon je suis déjà comblé, je n'espérais pas autant d'améliorations ;)
Luc Viatour
Photographie nature, astronomie, voyages
Mon site web:
www.lucnix.be
Je me posais la meme question
A savoir si il existe un moyen d'avoir la photo à un instant T et juste à coté la photo modifié, afin de pouvoir comparé le avant après par exemple.
Pas de réponse à ma question ??
Je suis surpris que personne ne réponde à ma question.
Une autre personne l'a posée sur le forum de bibble labs en anglais et la réponse est laconique et fort perturbante : "NO"
A voir ici : support.bibblelabs.com/webboard/viewtopic.php
Que (ou qui) doit on croire au final ?
Oui bien sûr on peut.
Oui bien sûr on peut.
Non je suis désolé il y a eu
Non je suis désolé il y a eu une erreur de compréhension, il est loin d'être sûr qu'il y aurra une beta. Il est possible mais pas sûr car ce n'est pas la politique habituelle de la maison Bibble Labs.
et c'est la bonne réponse, il
et c'est la bonne réponse, il n'y a pas de beta prévu, c'est une mauvaise communication (je sais pas où), désolé si j'ai contribué à cette douche froide.
Bon alors un simple
Bon alors un simple Magnifique va suffir :) merci Valery
Clarification
Ok Valery, merci à toi pour cette clarification. Reste à espérer que dans cette info "Beta de Bibble 5 dispo au téléchargement en Novembre", seuls les 2 premiers mots soient faux et que tout le reste de la phrase soit correct !
Mais quelque chose m'incite à penser que les marchés de Noël du Nord Est de la France seront déjà inaugurés quand le téléchargement sera enfin possible...